na strone telefony poziom

 

Gmina Bolesław najbogatsza

Gmina Bolesław zajmuje drugą pozycję w Małopolsce, a tuż za nią plasuje się Bukowno – oto wyniki dorocznego rankingu gmin pod względem dochodów własnych w przeliczeniu na głowę mieszkańca. Klasyfikacja resortu finansów to jednocześnie informacja o najbogatszych i najbiedniejszych samorządach w Polsce. Średni wskaźnik dochodów w kraju wynosi w tym roku 1 596,67 zł. Wskaźnik „G” służy obliczaniu wysokości „janosikowego”, czyli rodzaju daniny, jaką bogatsze regiony wpłacają na rzecz biedniejszych.

afirmacje bogactwa

Od lat liderem rankingu krajowego jest Kleszczów w woj. łódzkim, gdzie dochody podatkowe per capita wynoszą niemal 35 tys. zł (34 825,79 zł). Najbogatsza polska gmina jest niewielką wsią, na terenie której znajdują się kopalnia węgla i Elektrownia Bełchatów. To ewenement nie warty analizy. Najbogatszą gminą miejską (20. miejsce w rankingu) jest Podkowa Leśna w woj. mazowieckim z dochodami w przeliczeniu na głowę mieszkańca na poziomie 3 772,43 zł.  Na przeciwległym biegunie znalazła się Radgoszcz w woj. małopolskim (powiat Dąbrowa Tarnowska) - 423,77 zł per capita, Lipnica Wielka w woj. małopolskim (pow. nowotarski) - 433,53 zł, Rusinów w woj. mazowieckim - 440,57 zł oraz Ropa w woj. małopolskim (pow. gorlicki) - 456,45 zł.

Pośród gmin Małopolski

Rankingowi gmin małopolski przewodzi Wielka Wieś z dochodem 2 487,43 zł, a na drugim i trzecim miejscu w Małopolsce są odpowiednio Bolesław – 2 290 zł, (111. miejsce w Polsce) i Bukowno – 2 258 zł, (115. w kraju). Kolejne miejsca zajmują: 4. Niepołomice – 2 192,41 zł; 5. Zabierzów – 2 139,66 zł; 6. Zakopane – 2 039,46 zł; 7. Kraków – 2 031,52 zł; 8. Trzebinia – 2 017,59 zł; 9. Zielonki – 1 933,32 zł; 10. Oświęcim – 1 779,83 zł.

Ranking dochodów udowadnia, że ziemia olkuska zalicza się do bogatszych części regionu. Tutejsze jednostki samorządu terytorialnego zajmują miejsca w górnej części tabeli. Kolejne gminy olkuskie plasują się na następujących pozycjach: 23. Klucze – 1 544,75 zł; 28. Olkusz – 1 469,15 zł; 34. Wolbrom – 1 391,29 zł. Trzyciąż, z dochodem wynoszącym na mieszkańca 950,33 zł znalazł się na końcu pierwszej setki rankingu. W sumie sklasyfikowano 182 małopolskie gminy.

Powiat szósty w stawce

Równocześnie Ministerstwo Finansów przedstawiło tzw. wskaźnik „P”, czyli podstawowy dochód na jednego mieszkańca poszczególnych powiatów, służący do obliczania subwencji wyrównawczej. Do grona krezusów należą powiaty: m. Warszawa - 582,54 zł, piaseczyński 490,21 zł, warszawski zachodni - 444,17 zł, m. Sopot 441,47 zł, pruszkowski 411,15 zł. Z kolei w gronie najbiedniejszych liderem jest powiat kazimierski (świętokrzyskie) - 75,33 zł, moniecki (podlaskie) 79,95 zł i chełmski (lubelskie) - 83,16 zł. Wskaźnik „P” dla kraju wynosi 216, 38 zł. 

Klasyfikacji województwa małopolskiego przewodzi Kraków (miasto pełni również funkcję powiatu), z dochodem per capita wynoszącym 333,63 zł, druga lokatę zajmuje powiat chrzanowski - 228,33 zł; trzecią krakowski - 227,98 zł, czwartą oświęcimski - 218,30 zł, piątą miasto Nowy Sącz - 215,55 zł, szóstą olkuski 215,45.

Na przeciwległym biegunie znajdują się powiaty: dąbrowski - 92,31 zł, nowotarski - 100,71 zł, proszowicki - 101,40 zł, nowosądecki - 110,28 zł i miechowski - 111,45 zł.

Małopolska w połowie

Równocześnie resort finansów poinformował o dochodach samorządowych województw. Wskaźnik „W” per capita kształtuje się następująco. Liderem dochodów jest województwo mazowieckie: 308,08 zł na osobę, druga lokatę dzierży dolnośląskie - 203,61 zł, wielkopolskie jest trzecie -168,80 zł, pomorskie czwarte - 147,05 zł. Małopolska zajmuje siódmą lokatę. Wskaźnik „W” wynosi w województwie ze stolicą w Krakowie 120,62 zł.

Ranking województw zamykają: podlaskie 78,11 zł, lubelskie - 79,10 zł i warmińsko-mazurskie - 79,68 zł. Średni wskaźnik dla kraju kształtuje się na poziomie 150,75 zł.

Jerzy Nagawiecki

Redakcja
Author: RedakcjaEmail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Informacja o autorze: